Принцип «не навреди» в гражданском процессе

Предлагаю студентам, только начинающим изучать курс гражданского процессуального права, задуматься над ролью юриста в процессе.

Сразу же исходим из того, что в суде мы представляем не собственные интересы, а интересы своего клиента.

Почему это важно?

Со временем вы поймете, что гораздо страшнее совершить ошибку, когда речь идет об интересах другого человека, нежели чем когда речь идет о собственном деле.

Юрист в процессе права на ошибку не имеет. Даже судья имеет такое право. Если это утверждение показалось вам спорным, то поясню. Судебное постановление может быть обжаловано и пересмотрено вышестоящим судом. Ошибку судебного юриста исправлять некому.

В заголовок этого материала был вынесен принцип «Не навреди».

Предлагаю высказать в комментариях свою позицию по очень важному вопросу:

Как судебный юрист может навредить интересам своего клиента в ходе совершения гражданско-процессуальных действий?

Речь может идти и о юридических ошибках, и о проблемах в юридической технике, и о поведенческом факторе.

Жду ваше мнение, господа студенты. Оставляйте комментариях.

Оцените статью
ЮРИДИЧЕСКИЕ КЕЙСЫ
Добавить комментарий

  1. Стерхов Руслан ПД-171д

    Судебный юрист может навредить интересам клиента, когда считает себя умнее судьи, судья главный в процессе разбирательства дела и юристу стоит об этом помнить, это может сильно повлиять на разбирательство дела.
    Если судебный юрист сразу не выкладывает все доказательства в пользу своего клиента, ведь когда все доказательства на месте проще решить дело и быстрее, не растягивая дело. Судьи очень заняты, у них тяжелая работа, поэтому в интересах клиента, юристу следует делать всё вовремя и не тянуть дело на несколько заседаний суда.
    Так же не подготовленность судебного юриста по конкретному делу может навредить клиенту. В наше время юристы сразу берутся за несколько дел и путаются в них, в голове «каша». Они могут привести не те аргументы, запутаться, это не в интересах клиента!
    И что для меня самое главное судебный юрист должен быть грамотен, правильно ставить ударения в словах, например как нельзя произносить слова «дОговор», «ходатАйство», «квАртал»и т.д
    Это может повлиять на отношения судьи к судебному юристу, следовательно и на решение дело не в пользу клиента судебного юриста.

    Ответить
    1. Андрей Викторович Иванов автор

      На счет выкладывания всех доказательств сразу можно поспорить.
      С остальным согласен.

      Ответить
      1. Родион Гоглев

        Судебный юрист может навредить своему клиенту,тем что будет задавать много лишних вопросов,доводить судью и тем самым вызовет отрицательное впечатление.Неприемлимо говорить то что может заставить судью начать сомневаться в невиновности клиента.Говорить вещи в которых сам не уверен.

        Ответить
        1. Андрей Викторович Иванов автор

          Фраза «невиновность клиента» не из гражданского процесса)

          Ответить
      2. Стерхов Руслан ПД-171д

        В интересах клиента и тем более судьи лучше закончить дело быстрее и закрыть его, так что лучше все же выкладывать все и сразу, чтобы не затягивать заседание.

        Ответить
        1. Андрей Викторович Иванов автор

          И выложить оппоненту сразу все козыри?
          Представь, играешь в карты, и чтобы игра побыстрее закончилась выкладываешь все козыри с самого начала игры?
          Каково?

          Ответить
  2. Байкова Настя

    Судебный юрист может навредить своему клиенту, если действует против законных интересов клиента. Например:стремление помочь другой стороне.
    Также судебный юрист может навредить своему клиенту, если будет вести себя не достойно, конфликтовать с судьёй и тд.
    Также, если юрист отнесется к этому делу халатно, он тоже может навредить своему клиенту.

    Ответить
    1. Андрей Викторович Иванов автор

      Известны случаи, когда юрист был «засланным»? Действовал специально против клиента?

      Ответить
  3. Сунцов Илья

    Нарушение юристами своих обязательств по заключенному с клиентами соглашению о предоставлении юридической помощи не только ущемляет их право на получение квалифицированной юридической помощи, но и в ряде случаев может также привести к возникновению у них убытков. Из-за небрежного отношения к своей работе и непрофессионализма юриста клиент не только не получает никакого положительного эффекта от его деятельности, на который он был вправе рассчитывать, но вдобавок ко всему еще и несет имущественные потери. В такой ситуации пострадавшему клиенту требуется защита, но уже от его бывшего защитника, который не справился со своими обязанностями.

    Ответить
    1. Андрей Викторович Иванов автор

      Илья, я просил собственное мнение.
      Твой ответ при проверке уникальности совпадает на 100% с текстами целых 12-ти ресурсов в сети.

      Ответить
  4. Мухамедьяров Ильяс

    В первую очередь судебный юрист должен быть грамотным и уметь правильно излагать свою мысль, быть уверенным в том, что он говорит, а так же не допускать судебных ошибок. Навредить интересам своего клиента он может показав свою безграмотность и как написал Руслан, он не должен считать себя умнее судьи, так он покажет своё неуважение и непрофессионализм.

    Ответить
  5. Илья Громов

    Судебный юрист, не в праве действовать против своего «клиента»
    Судебный юрист обязан защищать интересы и права своего клиента
    А «навредить» он может так:
    •Неформальное поведение в зале заседания
    •Маленькая судебная практика
    •Неверное толкование законов
    •Действия против клиента
    •Некорректные иски
    •Безразличие по отношению к происходящему делу

    Ответить
  6. Асылбаева Ксения ПД-171

    Судебный юрист может навредить своему клиенту, если он не готов к процессу, приводит не те аргументы.
    Если судебный юрист не говорит по делу, ведёт себя агрессивно, начинает спорить, ссориться с судьёй, покажет себя с плохой стороны. Так он тоже может навредить своему клиенту

    Ответить
  7. Иванов Степан

    Моя точка зрения такова: юрист в силу некомпетентности может совершить роковую ошибку для своего клиента, соответственно для предотвращения таких ситуаций юристов и подготавливают морально к тому что оппонент может провоцировать юриста, т.е оскорбления, и т.д, для дальнейшей самореализации в процессе. Так же если юрист будет совершать речевые ошибки в произношении каких-либо слов, это может указать на его некомпетентность, и соответственно суд будет проигран.

    Ответить
  8. Дмитрий Горбунов

    Юрист может навредить тем, что до конца не ознакомился с делом, думая что оно легкое и все пройдет гладко, но если дело дойдет до вопросов, на которые юрист не сможет ответить, то дело можно легко проиграть.

    Ответить
  9. Алина Садриева

    Юрист может навредить своему клиенту подав иск не основанный на законе или основанный на нем лишь частично. Один из примеров- наследственный спор: юрист подал иск, вроде бы законный, но посчитал возможным попросить вдвое больше, чем законом предусмотрено.
    Также он может навредить возражая каждому слову юриста противной стороны. Опять-таки работа на публику.
    Также он может навредить во время допроса свидетелей. Юрист приглашает свидетелей со своей стороны и допрашивает их. При этом как следует не проработав с ними вопросы заранее.

    Ответить
  10. Корякина Наталья

    Я думаю, что судебный юрист может навредить интересам своего клиента, если он, к примеру, не внимательно рассмотрел дело и не полностью в нем разобрался, в этом случае, он, конечно, может серьёзно ему навредить. Вообще, если юрист действительно хорошо знает своё дело, то он вряд ли как-то
    навредит интересам клиента.

    Ответить
  11. Наталья Филиппова

    Лично мое мнение, что профессия судебного юриста схожа с профессией врача. Т.к в двух профессиях нет 100% гарантией. Юрист это тоже человек и он также может совершить ошибку. В нашем случае специалист может навредить клиенту, как намеренно, так и не специально. Если говорить про «не специально», то человек может быть просто не грамотным специалистом. Он не должен быть чересчур эмоциональным, чтобы здраво смотреть на вещи. Знание человеческой психологии на руку сыграет юристу, чтобы в нужный момент повернуть ситуацию в ту сторону, которую он защищает. А если говорить про «намеренно», то специалисту может не понравится клиент. Например, он считает, что его обвиняемый действительно виновен и должен понести наказание. Таким образом, судебный юрист также может навредить интересам своего клиента.

    Ответить
    1. Андрей Викторович Иванов автор

      Хорошее сравнение

      Ответить
  12. Ложкина Софья

    Судебный юрист может навредить своему клиенту, тем что он ему будет обещать мягкую меру наказания, а в итоге, будет суровая мера наказания, или же такая ситуация, судебный юрист будет скрывать какие-то факты о его причастности преступления и т.п

    Ответить
  13. Дмитрий

    Сейчас очень много юридических фирм, которые грубо говоря обманывают своего клиента. У них есть очень знаменитый юрист, который прославился где-то и в чем-то. Этот самый юрист приходит на встречу, показывает себя с хорошей стороны и ТД. Когда люди хотят заключить договор об оказании юридической помощи, фирма просто перекидывает их на другого юриста. Который в двадцать миллионов раз ниже уровнем и у него совсем нет выигранных или просто законченных дел. Не новичок, а просто ещё не опытный юрист. А люди насмотревшись в живую на прославленног о юриста спешат заключить договор и считают что дело у них в кармане.

    Ответить
  14. Магомедали Бекиров

    В зависимости от вида и характера юридической помощи нарушения могут быть самыми разными: пропуск срока на подачу процессуальных документов; неявка в суд; составление проектов документов с ошибками и другими нарушениями; разглашение конфиденциальной информации; утрата вверенных документов; некорректные консультации, основанные на ошибочном понимании норм действующего законодательства РФ, если какие-либо трудности в уяснении их смысла отсутствовали, или вообще непредоставление консультаций по интересующим клиента проблемам; непринятие мер по защите прав клиента

    Ответить
  15. Стерхова Анна

    Судебный юрист может навредить интересам клиента своей неподготовленностью.Зачастую неопытный юрист, не ознакомившись со всеми деталями дела,вступает в судебный процесс.
    Также юрист может навредить клиенту своей незаинтересованностью.
    Например государственный адвокат может защищать своего подзащитного с меньшей охотой, чем частный, считая что для него это не выгодно.

    Ответить
  16. Оселедко Кирилл ПД-171

    Юрист может прямо навредить своему клиенту лишь потому что плохо разобрался в деле, я считаю что в каждом деле нужно подходить так, как будто это свое дело. Человек сам должен отвечать за свои поступки а не расплачиваться за других. Так же юрист всегда должен чётко понимать и представлять как он будет защищать своего подопечного.

    Ответить
  17. Наташа Трегубова

    Есть много случаев, когда юрист может навредить сврему клиенту, плюс ещё к этому и недостаток образования — более чем полно. Мы сможем увидеть это на примере адвокатов, которые хвастаются за «громкие дела» ради того, чтобы их фамилии были в газетах. А то, что это вредит клиенту им наплевать. А об юристах-недоучках в СМИ не пишут, так как за дела они берутся не громкие. Чаще всего их клиентами могут быть их соседи по дому или — другом в социальных сетях.

    Есть случаи, когда юристы и адвокаты целенаправленно «разводят на деньги» клиентов.

    Ответить
Adblock
detector