Гражданско-правовые отношения с самозанятыми. Практическая работа

Практическая работа по теме «Предпринимательская деятельность гражданина» для студентов специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность.
Андрей Викторович Иванов
Задать вопрос

Задание 1. 10 января 2024 года ООО «Прометей» заключило договор возмездного оказания услуг с Мироновым К.К., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Миронов должен был оказывать ООО консультационные услуги в сфере налогового планирования. В договоре содержалось условие о том, что «Исполнитель обязан оказывать услуги лично. Привлечение третьих лиц запрещено».

Через месяц Миронов потребовал заключить с ним трудовой договор, ссылаясь на личный характер оказываемых им услуг. ООО «Прометей» отказалось удовлетворять это требование.

Миронов обратился в суд с иском о признании отношений с ООО «Прометей» трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Задание 2. 15 февраля 2024 года ООО «Гранит» заключило договор возмездного оказания услуг с Петровым П.П., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Петров должен был оказывать ООО консультационные услуги по вопросам бухгалтерского учета. Договор был заключен на неопределенный срок.

Петров работал в офисе ООО ежедневно с 9 до 18 часов. Его работа носила систематический характер и не была направлена на достижение конкретного результата.

Через год Петров потребовал от ООО «Гранит» оформить с ним трудовые отношения. ООО отказалось удовлетворять это требование.

Петров обратился в суд с иском о признании отношений с ООО «Гранит» трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Задание 3. 1 марта 2024 года ООО «Альфа» заключило договор возмездного оказания услуг с Сидоровым С.С., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Сидоров должен был оказывать ООО юридические консультации и представлять интересы компании в суде.

В договоре указывалось, что Сидоров оказывает услуги ООО «Альфа» по должности «Юрист». ООО выдало Сидорову доверенность и ключи от офиса.

Через полгода Сидоров потребовал оформить с ним трудовые отношения, ссылаясь на то, что фактически работает в должности юриста в ООО «Альфа». Компания отказалась удовлетворять это требование.

Сидоров обратился в суд с иском о признании отношений с ООО трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Задание 4. 10 марта 2024 года ООО «Вектор» заключило договор возмездного оказания услуг с Чумановым А.А., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Чуманов должен был оказывать ООО консультационные услуги в области маркетинга.

В договоре было указано, что Чуманову устанавливается ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплата вознаграждения не зависела от объема и качества оказанных услуг.

Через полгода Чуманов потребовал заключить с ним трудовой договор. ООО отказалось, ссылаясь на отсутствие трудовых отношений.

Чуманов обратился в суд с иском о признании отношений с ООО трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Задание 5. 15 марта 2024 года ООО «Гамма» заключило договор возмездного оказания услуг с Петровым П.П., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Петров должен был оказывать ООО консультационные услуги в сфере налогообложения.

В договоре было указано, что Петров оказывает услуги ООО с понедельника по пятницу с 9:00 до 18:00, с перерывом на обед с 13:00 до 14:00. Этот график соответствовал графику работы офисных сотрудников ООО.

Через полгода Петров потребовал заключить с ним трудовой договор. ООО отказалось, ссылаясь на отсутствие трудовых отношений.

Петров обратился в суд с иском о признании отношений с ООО трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Задание 6. 20 марта 2024 года ООО «Дельта» заключило договор возмездного оказания услуг с Сидоровым С.С., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Сидоров должен был оказывать ООО консультационные услуги в сфере бухгалтерского учета.

В договоре было указано, что Сидорову устанавливается ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней. Этот срок соответствовал продолжительности отпуска для офисных сотрудников ООО.

Через год Сидоров потребовал заключить с ним трудовой договор, ссылаясь на наличие в договоре условия об оплачиваемом отпуске. ООО отказалось, не признавая отношения трудовыми.

Сидоров обратился в суд с иском о признании отношений с ООО трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Задание 7. 25 марта 2024 года ООО «Эпсилон» заключило договор возмездного оказания услуг с Ахуновым Р.Р., зарегистрированным в качестве самозанятого. Согласно договору, Ахунов должен был оказывать ООО консультационные услуги по вопросам маркетинга.

В договоре было указано, что Ахунов оказывает услуги на рабочем месте в офисе ООО. Ему были предоставлены компьютер, стол, стул и другое необходимое оборудование. Рабочее место находилось в общем офисном помещении.

Через год Ахунов потребовал заключить с ним трудовой договор, ссылаясь на наличие рабочего места и обеспечение оборудованием. ООО отказалось, не признавая отношения трудовыми.

Ахунов обратился в суд с иском о признании отношений с ООО трудовыми.

Определите, почему суд вынес решение в пользу работника? Предложите работодателю «безопасную» формулировку данного условия в договоре с самозанятым сотрудником.

Оцените статью
ЮРИДИЧЕСКИЕ КЕЙСЫ
Добавить комментарий

Adblock
detector