Женщина продала автомобиль собственному мужу, а после развода потребовала разделить это имущество

<

Супруги подготовились к будущему разводу. Еще до расторжения брака они продали все имущество, находящееся в общей совместной собственности. Вырученные деньги супруги поделили поровну.

Из значимых вещей в общей собственности остался лишь автомобиль. Транспортное средство было оформлено на имя жены, поэтому супруг сделал предложение выкупить его за половину рыночной стоимости.

На этом и сошлись.

Раздел имущества супругов

Сделка купли-продажи автомобиля между супругами

Процедура была вполне стандартной. Супруги отправились в Управление ГИБДД, где оформили договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого супруга автомобиль продала, а супруг его приобрел.

Затем автомобиль был перерегистрирован сотрудниками ГИБДД на имя мужа. Ну и, разумеется, никто из сотрудников правоохранительного органа не поинтересовался, каков правовой режим передаваемого по сделке имущества.

Между тем, правовой режим имущества имеет в нашей ситуации ключевое значение. Продавец и покупатель находились в момент сделки в зарегистрированном браке, автомобиль был приобретен в период брака, брачный договор супругами не заключался.

Тот факт, что автомобиль был оформлен на имя жены, юридического значения для определения правового режима не имеет.

Возможен ли раздел имущества супругов куплей-продажей?

Женщина получила за автомобиль половину его стоимости, после чего обратилась в суд с иском о разделе этого имущества.

Юрист, нанятый супругом, указал в судебном процессе, что заключенный сторонами договор подтверждает раздел имущества между ними.

Очень надеюсь, что указанное заявление юрист сделал от безысходности, понимая полную юридическую необоснованность такого вывода.

Супруга не оставила «камня на камне» от утверждения представителя истца:

  1. Согласно статье 38 Семейного кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен лишь тремя способами — судебными решением, брачным договором или соглашением о разделе имущества. В отношении спорного автомобиля отсутствовали все эти факты.
  2. Заключение супругами договора купли-продажи автомобиля нельзя считать соглашением о разделе имущества, так как такое соглашение, согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса, должно быть нотариально удостоверено. Заключенный сторонами договор нотариально не удостоверялся.
  3. Ссылка на то, что супруг расплатился за автомобиль собственными деньгами, не состоятельна. В отсутствии брачного договора и соглашения о разделе имущества у супруга не могло быть собственных денег, деньги являлись общим имуществом супругов.

Получается, что в результате совершенной супругами сделки никакие правовые последствия не возникли?

Нет, это не так. В результате совершенных действий автомобиль зарегистрирован на имя мужа, ранее он был оформлен на жену. С точки зрения административного права правовые последствия наступили.

При этом совершенная сделка не исключила автомобиль из общей собственности.

Суд оставил автомобиль супругу и взыскал с него половину его стоимости

Суд запросил заключение оценщика о рыночной стоимости спорного автомобиля, после чего вынес решение о взыскании с супруга половины обозначенной в заключении суммы. Само транспортное средство решением суда оставлено в собственности мужчины.

Обжалование решения районного суда результатов не дало.

Мораль проста. Прежде чем выбирать юридические средства, необходимо понимать правовые последствия каждого из вариантов юридических действий. Супруг не понимал, что заключение договора купли-продажи и перерегистрация транспортного средства создает лишь административные последствия, а для вывода имущества из режима общей собственности необходимо нотариально удостоверенное соглашение.

За это и поплатился — оплатил свою долю в автомобиле дважды.

Автор материала
Андрей Викторович Иванов
Создатель проекта «Юридические кейсы», преподаватель юриспруденции
Задать вопрос
Оцените статью
ЮРИДИЧЕСКИЕ КЕЙСЫ
Добавить комментарий

Adblock
detector